据媒体报道，2月28日，美国参议院批准了一项关于“禁止使用联邦资金从‘被视为存在国家安全威胁的公司’（例如中国华为）购买电信设备”的法案。目前，该立案已发送给美国总统特朗普签字。
据悉，该法案全称为《安全可信电信网络法案（Secure and Trusted Telecommunications Networks Act）》，最初由众议院的议员提出，在议员发表的联合声明中如此表示“在今天这个互联互通的世界里，美国无线的未来取决于是否拥有免受外国恶意干扰的安全网络，华为技术存在在我们的网络中，这对美国的经济安全构成了巨大威胁……我们感谢参议院的同事们通过了这项重要的议案，并期待总统签字让其生效。”
目前，该法案已经通过众议院和参议院的审批，接下来特朗普签字就可以成为真正意义上的法律。如果特朗普最终签署了这项法案，那么40家使用华为和中兴等中国企业设备的农村地区运营商将获得10亿美元的资金，以帮助他们拆除和更换华为设备。
华为回应：美国压力会很大
对此，华为方面表示，不幸的是，刚刚通过的这项立法资金严重不足。“更换或取代”华为设备需要耗费的时间比预期要长，这种做法可能使一些服务最差的偏远地区的客户面临风险。而且，这项立法将会让当地无线通讯供应商们面临巨大压力，使其很难再提供安全可靠的网络设备，最终损害的只能是当地企业和消费者的利益。
尽管该立案的目的是为所有美国人提供一个强大而安全的网络，但就目前美国国内实际状况而言，这项立案实施起来会步履维艰。而且，华为还警告，该立案的通过可能会引发其美国业务裁员的后果。
要是没了华为，美国怎么发展5G？
就目前5G发展建设的重要性而言，华为的加入可以给美国带来巨大的帮助。然而美国却一意孤行，想要禁止华为在美国的发展，甚至还要拉着别的国家下水。据了解，特朗普政府曾经就如何展开替代华为的方案进行过讨论，得出两种方案：
第一种，由美国企业出手收购诺基亚和爱立信，从而替代华为的技术，限制华为在美发展；第二种，美国市场自建全新的无线通信网络架构。
这两种方案可能吗？
首先来看第一种，在2月14日，就有传言称“思科要收购电信设备制造商诺基亚、爱立信”，随后思科正式向公众回应表示，排除了收购诺基亚和爱立信的想法，因为收购爱立信和诺基亚不符合思科的财务状况和战略。
从现状来看，通信产业竞争激烈，是个利润率较低却又资产配置很重的行业。上游核心技术比较受重视，而下游的通信基站建设以及运维等赚钱能力又远不如互联网、金融等行业。而且在现阶段，5G发展已经步入了一个较为成熟的时期，美国企业要想吃下诺基亚、爱立信两家厂商，纵使是思科都担心胃口太大，对其余厂商的难度恐怕更大。
第二种方案可能比较现实，但并不是最佳的解决方案。在今年美国无线通信和互联网协会（CTIA）的一份5G竞争报告中说到：“美国应该加快引进5G技术，否则可能比中国落后一到两年，未来再也没有机会赶超”。
确实如此，美国市场自建全新的无线通信网络架构，凭借美国的技术实力完全可以做到，无异于“亡羊补牢，为时已晚”。所以这也是为什么美国不愿放过中兴和华为，很大一部分原因就是发现中国5G技术发展起来了，美国感受到了威胁，所以自己没有的也不想别人有。
这两项方案似乎都无法在短时间达成，所以现阶段，美国的5G发展只会被越拉越远。
立足欧洲市场，华为不惧封杀
对于华为来说，哪怕被美国排挤，退出美国市场，也不会影响其根本。
近日，华为董事长梁华在巴黎的新闻发布会上表示，计划在法国投资2亿欧元（2．18亿美元），建立首个境外制造工厂，主要生产4G／5G设备。同时，这一举措还能为当地创造约500个职位。
根据梁华的说法，该工厂首先会注重于生产无线电设备，然后根据欧洲市场的需求，在未来扩展到其他产品。
华为这一招非常高明，美国不是对别人说华为的设备有安全隐患吗？那好，华为现在只提供技术，将整个产品生产流程都放在欧洲市场，如此透明的方式，欧洲市场也不用再担心安全顾虑。
另外，华为在法国市场建设工厂，除了给当地创造工作岗位，解决就业问题以外，还可以为法国市场带来更多的税收。而法国在早些时候就已经表示，他们将优先考虑诺基亚或爱立信等欧洲运营商，但不会歧视以及排除华为。
